A szalag lenyomatképződésének okai az asztali virágdobozhoz

A Desktop Flower Box nyomtatószalag-lenyomatképződésének okai

A PS verzió eredeti kollázsnyomtatási változatának használatakor gyakran marad némi szalag és a nyomólap eredeti széle, ennek közvetlen oka az eredeti kollázs módszer alkalmazása a pozitív kép nyomtatási változatának elkészítéséhez, ha a teljes eredeti használatakor ez a hibajelenség nem jelenik meg.

Miért hoz tehát szalagnyomokat az eredeti kollázsnyomtatás használata  Mindenekelőtt az biztos, hogy az exponálás hiánya a fő oka annak előállításának. Mert bár a Mosaic szalag nagyon vékony és átlátszó, valójában elnyeli és blokkolja a fény egy részét, ami helyi alulexponálást eredményez, így a nyomólap üres részének megfelelő érzékeny réteg nem tud alaposan kidolgozni a munka során. fejlesztés, és könnyen megjelennek a benyomások. De miért nem az összességében egységes szalaglenyomat, hanem a szalag széle szembetűnőbb, mint a belseje 

Először is, exponáláskor más az optikai jelenség, amikor a fény áthalad a szalag közepén és szélén, mivel a szalag középső része elméletileg egységes közeghez tartozik, míg a szalag széle, különösen a kritikus része szalag széle, egyenetlen közeghez tartozik, amely különböző fokú fényszórást, fénytörést és diffrakciót eredményez. Ugyanakkor a patchwork szalag széle körül levegőréteg gyűrű lesz, amely optikai útkülönbséget okoz, és optikai interferencia jelenséget okoz. Ezáltal a szalag széle még kevésbé lesz látható.

Másodszor, a használat és az elhelyezés során por és egyéb szennyeződések tapadnak a szalag oldalára, ami további fényelzárást és fényelnyelési jelenséget eredményez, ami további helyi alulexponálást okoz. A tényleges munka során, különösen rossz környezeti feltételek mellett, gyakran látni, hogy a szalag széle nyilvánvalóan sötét széllel van ellátva, és egy ilyen szalagkollázs eredeti változatát ki kell nyomtatni.

Harmadszor, a fejlesztési folyamatban lesz egy bizonyos „kritikus hatás”. Bár a lemezfejlődés többnyire dinamikus fejlődés, makroszempontból ennek a jelenségnek nem kellene léteznie, de a mikroelemzés alapján még mindig fennáll ennek a hatásnak a lehetősége, bár nem olyan nyilvánvaló, mint a filmfejlődés, de nem lehet figyelmen kívül hagyni.

A negyedik a „Mach van der effect” vizuális megléte, ami tovább súlyosbítja a nyomdaszalag jelenségét. A szalaglenyomat széle a lemezelrendezésen a fejlesztés után vizuálisan szembetűnőbb, mint a közepe, és ez a hatás kicsi, de leküzdhetetlen.